Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 11 kwietnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 977/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Beata Machcińska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 11 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...], nr [...] utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...], [...] stwierdzające, że zobowiązana (skarżąca) A Sp. z o.o. w G. z uchybieniem terminu wniosła skargę z dnia 23 lutego 2021 r. na czynność egzekucyjną, o której dokonaniu została poinformowana w zawiadomieniu z dnia [...], nr [...] i która została podjęta w związku z postępowaniem egzekucyjnym prowadzonym na podstawie:

  1. 1) tytułów wykonawczych z dnia [...], nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...] dotyczących opłat za pobór wód podziemnych lub wód powierzchniowych za październik-grudzień 2018 r. i kwiecień-czerwiec 2019 r., opłat za wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi za okres od października 2018 r. do czerwca 2019 r. oraz opłat podwyższonych za pobór wód podziemnych lub wód powierzchniowych bez pozwolenia za styczeń-czerwiec 2019 r.;
  2. 2) tytułów wykonawczych z dnia [...], nr [...], [...] i [...] dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2019 r.

Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 23 lipca 2021 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi skarżąca wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy, niemniej jednak to jej żądanie referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania zarządzeniem z dnia 9 listopada 2021 r. utrzymanym w mocy przez Sąd postanowieniem z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. akt I SPP/Gl 266/21.

W związku z powyższym w dniu 31 stycznia 2022 r. Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 23 lipca 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu 15 lutego 2022 r.

Jak dotąd nie zostało ono wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.

Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej powoływanej w skrócie: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa jednak wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

W rozpatrywanym przypadku wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącej w dniu 15 lutego 2022 r. Oznacza to, że wpis od skargi skarżąca powinna była uiścić najpóźniej we wtorek 22 lutego 2022 r. Ponieważ tego nie uczyniła, skargę tę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W myśl bowiem tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych względów wydanie niniejszego orzeczenia stało się konieczne.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.