Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Gliwicach z 19 sierpnia 2013 r., I SA/Gl 982/13

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach·19 sierpnia 2013 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Rozpoznanie
w dniu 19 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych – umorzenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę postanawia odrzucić skargę.
Skład
Sędzia NSA Eugeniusz Christ przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...], nr [...] odmawiającą T.C. umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2001 r. w wysokości [...]zł wraz z odsetkami za zwłokę.

Po otrzymaniu w dniu 17 maja 2013 r. wskazanej decyzji organu odwoławczego T. C. w dniu 14 czerwca 2013 r. oddała w polskim urzędzie pocztowym skargę na ten akt. Zgodnie z oznaczeniem adresata skarga ta została skierowana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który w dniu 19 czerwca 2013 r. (data nadania) przekazał ją według właściwości organowi odwoławczemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Na podstawie art. 3 § 1 i § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej w skrócie: p.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne. Stosownie zaś do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę na taką decyzję wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, który decyzję tę wydał, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia jej skarżącemu.

Jeżeli więc w niniejszej sprawie skarżąca otrzymała zaskarżoną decyzję w dniu 17 maja 2013 r., to skargę na ten akt powinna złożyć najpóźniej w poniedziałek 17 czerwca 2013 r. Co prawda, w dniu 14 czerwca 2013 r. skargę taką wysłała, jednakże bezpośrednio do sądu zamiast do organu, za którego pośrednictwem powinno nastąpić jej wniesienie. Odnotowania w tym miejscu wymaga, że w takim przypadku o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data jej nadania przez sąd na adres właściwego organu [zob. np. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 maja 2008 r., sygn. akt I FSK 631/08, LEX nr 505351, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 września 2009 r., sygn. akt III SA/Łd 427/09, LEX nr 523501, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 155/08, LEX nr 381455, czy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 września 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 198/07, LEX nr 418269].

Oznacza to, że w niniejszej sprawie skarga została wniesiona w dniu 19 czerwca 2013 r., a więc po upływie terminu do dokonania tej czynności. Z tego względu należało zastosować art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.