Uzasadnienie
Spółdzielnia Mieszkaniowa A w J., reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Jaworznie z dnia 20 grudnia 2012 r. nr XXVII/395/2012 w sprawie określenia terminu, częstotliwości i trybu uiszczania opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi na terenie miasta Jaworzna. Pełnomocnik strony skarżącej zarzucił naruszenie art. 6i ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 391 ze zm., zwanej dalej "ustawą o utrzymaniu czystości"), polegające na wprowadzeniu terminu wniesienia pierwszej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w formie zaliczki, tj. przed upływem okresu za który ma być wniesiona.
W odpowiedzi na skargę, pełnomocnik organu będący radcą prawnym, wniósł o jej oddalenie.
W trakcie rozprawy w dniu 24 października 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył pismo z dnia 23 października 2013 r., w którym rozszerzył zarzuty skargi o naruszenie art. 6l ustawy o utrzymaniu czystości.
Nadto w toku rozprawy reprezentujący strony pełnomocnicy, mając na uwadze rozszerzenie zarzutów skargi, a także wnioski skierowane do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją przepisów ustawy o utrzymaniu czystości (sprawy o sygn. akt: K 52/12 oraz K 17/12, połączona ze sprawą K 8/13 i K 18/13), zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania sądowego do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W rozpoznawanej sprawie, wniosek taki złożony został zgodnie przez wszystkie biorące udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym strony.
Mając powyższe na względzie Sąd, w oparciu o powołany wyżej przepis orzekł jak w sentencji postanowienia.