Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. po ponownym rozpatrzeniu sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] nr [...] odmawiającą uchylenia decyzji nr [...] z dnia [...] utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] nr [...]. Rozstrzygnięcie to wydano w związku z wnioskiem o wznowienie postępowania z dnia 8 marca 2012 r.
Wspomnianą wyżej decyzją z dnia [...] nr [...] organ kontroli skarbowej określił wysokość zobowiązania podatkowego J.K. w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w wysokości [...] zł oraz odsetki za zwłokę na dzień złożenia zeznania podatkowego od niezapłaconych, niezadeklarowanych kwot zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości [...] zł. Decyzja ta była objęta wnioskiem o wznowienie postępowania z dnia 1 lutego 2010 r., w związku z którym Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] nr [...] utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] nr [...] o odmowie uchylenia decyzji ostatecznej Dyrektora Urzędu Kontroli S. z dnia [...].
Decyzja ta była przedmiotem kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 23/11, który nieprawomocnym wyrokiem z dnia 9 maja 2011 r. oddalił skargę rozstrzygając m.in. spór dotyczący skuteczności doręczenia decyzji objętej wnioskiem o wznowienie postępowania.
Na rozprawie przeprowadzonej w dniu 17 kwietnia 2013 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania sądowego co czasu rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 23/11. Pełnomocnik Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. przychylił się do tego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje.
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Wobec wskazanych powyżej okoliczności, z których wynika, że kwestia skuteczności doręczenia decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] warunkującej dopuszczalność wznowienia postępowania jest sporna, a spór ten poddany będzie ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku sądu I instancji z dnia 9 maja 2011 r., Sąd uznał zgodny wniosek stron o zawieszenie postępowania za zasadny. W tym stanie rzeczy, mając także na uwadze zasady ekonomiki procesowej, orzeczono jak w sentencji.