Uzasadnienie
Wskazaną wyżej decyzją utrzymano w mocy decyzję, którą odmówiono skarżącej stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zmiany umowy spółki spowodowanej podwyższeniem jej kapitału zakładowego w dniu 1 grudnia 2008 r. poprzez emisję nowych akcji pokrytych aportem w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.).
W skardze inicjującej postępowanie w niniejszej sprawie skarżąca sformułowała zarzut naruszenia przez organy podatkowe art. 7 ust. 1 Dyrektywy Rady 69/335/EWG z dnia 17 lipca 1969 r. dotyczącej podatków pośrednich od gromadzenia kapitału poprzez nieuwzględnienie postanowień dyrektyw ją zmieniających.
Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 26 maja 2010 r., w sprawie o sygn. akt
II FSK 2130/08, postanowił skierować do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej następujące pytania prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów prawa unijnego:
- 1. "Czy przy wykładni art. 7 ust. 1 dyrektywy 69/335/EWG sąd krajowy zobowiązany jest uwzględnić postanowienia dyrektyw zmieniających, w szczególności dyrektyw 73/79/EWG i 73/80/EWG, w sytuacji, gdy dyrektywy te nie obowiązywały już w momencie akcesji Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej?"
- 2. "W przypadku odpowiedzi negatywnej na pytanie pierwsze, czy wyłączenie aktywów spółki kapitałowej z podstawy opodatkowania podatkiem kapitałowym, określone w art. 5 ust. 3 tiret pierwsze dyrektywy 69/335/EWG dotyczy wyłącznie aktywów spółki kapitałowej, której kapitał ulega podwyższeniu?"
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sadowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przesłanka ta została spełniona w niniejszej sprawie, albowiem rozstrzygnięcie podjęte przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyniku rozpatrzenia przytoczonych wyżej pytań Naczelnego Sądu Administracyjnego będzie miało istotne znaczenie dla oceny zgodności z prawem decyzji zaskarżonej w niniejszej sprawie oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. Pytania te dotyczą wszak wykładni przepisu, którego naruszenie skarżąca zarzuciła organowi.
W związku z powyższym, na podstawie ostatnio powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji.