Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 19 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gl 995/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Przemysław Dumana przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A na interpretację Prezydenta Miasta R. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A sp. z o.o. w dniu 21 czerwca 2013 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na interpretację indywidualną Prezydenta Miasta R. z dnia [...] r. o numerze wskazanym w sentencji postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do brzmienia art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Termin ten w niniejszej sprawie nie został zachowany. Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych dowodu doręczenia, odpowiedź na wezwanie usunięcia naruszenia prawa została doręczona w dniu 11 kwietnia 2013 r., skarga zaś została złożona w dniu 21 czerwca 2013 r., a zatem po terminie, który upływał z dniem 13 maja 2013 r.

W tym stanie rzeczy skarga, jako spóźniona, podlegała odrzuceniu bez merytorycznego rozpoznania, na zasadzie art.58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.