Uzasadnienie
Na powyższą interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej pełnomocnik skarżącej W.R. wniósł dwie skargi, z których jedną skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, a drugą – do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pierwsza z tych skarg została zarejestrowana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach pod sygn. akt I SA/Gl 632/19, natomiast druga – w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pod sygn. akt III SA/Wa 1199/19. Postanowieniem wydanym w tamtej sprawie w dniu 7 czerwca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach. Sprawę tę zarejestrowano w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach pod sygn. akt I SA/Gl 997/19. Jest to sprawa niniejsza.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skarga zarejestrowana w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu z uwagi na to, że tożsama skarga stanowi przedmiot rozpoznania w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 632/19, która jest w toku. Stwierdzenie zaistnienia tej okoliczności niewątpliwym czyniło konieczność zastosowania w niniejszej sprawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), gdyż zgodnie z tym przepisem sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Z tych względów wydanie niniejszego orzeczenia stało się konieczne.