Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 28 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Go 100/14

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 28 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G.S. o zwolnienie od wpisu od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi G.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od marca do grudnia 2008 roku postanowił: zwolnić skarżącego od wpisu od skargi.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 1.866 zł skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.

Z oświadczeń oraz z dokumentów złożonych w związku z wnioskiem wynika, że poza samochodem osobowym zajętym w postępowaniu egzekucyjnym skarżący nie ma majątku, w tym: oszczędności. Faktycznie zaprzestał prowadzenia działalności gospodarczej i nie uzyskuje dochodów. Jednocześnie jest zobowiązany do ponoszenia alimentów żonie i córce. Skarżący jest żonaty, lecz pomiędzy nim i żoną orzeczono sądownie separację.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") osobie fizycznej przysługuje prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skarżący wykazał istnienie powyższych przesłanek.

Z przedstawionych przez niego dokumentów i oświadczeń wynika, że nie ma oszczędności i obecnie nie uzyskuje dochodów. W tej sytuacji należało uznać, że sfinansowanie kosztów postępowania przekracza możliwości płatnicze skarżącego, stąd postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.