Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 26 marca 2013 r., sygn. akt I SA/Go 1028/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi C.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skargą z dnia [...] października 2013 r. C.O., reprezentowany przez doradcę podatkowego J.C., zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz podatku od towarów i usług.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 listopada 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w części dotyczącej sprawy celnej w kwocie 500 zł oraz w części dotyczącej sprawy podatkowej w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o uprawnieniu ubiegania się skarżącego o przyznanie prawa pomocy oraz o zażaleniu.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony osobie upoważnionej do doręczeń przez pełnomocnika skarżącego 20 listopada 2012 r.

W terminie do uiszczenia wpisu pismem z dnia [...] listopada 2012 r. skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 listopada 2012 r., wnosząc o jego uchylenie w całości. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 stycznia 2013 r. (sygn. akt I GZ 409/12) uchylił zaskarżone zarządzenie w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od sprawy celnej.

Zarządzeniem z dnia 25 lutego 2012 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu w części nieuchylonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 stycznia 2013 r. sygn. akt I GZ 409/12– w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone osobie upoważnionej do odbioru pism przez pełnomocnika skarżącego w dniu 8 marca 2013 r.

Na zapytanie o wpis sądowy Oddział Finansowo – Budżetowy Sądu potwierdził, że do dnia 19 marca 2013 r. wpłata z tytułu wpisu sądowego w sprawie o sygn. akt I SA/Go 1028/12 nie wpłynęła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 3 tej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, po uchyleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny części zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 lutego 2013 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu w części nieuchylonej (100 zł) – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 8 marca 2013 r. r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał zatem z dniem 15 marca 2013 r.

W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego, czego potwierdzeniem jest notatka Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 20 marca 2013 r.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić, co Sąd orzekł w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.