Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z dnia 1 grudnia 2011 r. odrzucił skargę PHZ R sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej towaru, umorzenia postępowania celnego oraz określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług. Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej P.p.s.a., w związku z ustaleniem, że mimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis od skargi.
Powyższe postanowienie stało się prawomocne z dniem 16 marca 2011 r., tj. z chwilą wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia o oddaleniu skargi kasacyjnej Spółki R (sygn. akt I GSK 311/11).
Natomiast w piśmie z dnia 8 grudnia 2010 r. pełnomocnik skarżącej Spółki zgłosił wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Równocześnie w wyżej wymienionej dacie na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim została dokonana wpłata kwoty 1.557,00 zł tytułem wpisu sądowego w sprawie o sygn. akt I SA/Go 1065/10.
Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowienie to nie zostało zaskarżone i jest prawomocne od dnia 25 stycznia 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W świetle wyżej przytoczonych okoliczności opłata sądowa w kwocie 1.557,00 zł wniesiona w niniejszej sprawie z tytułu wpisu od skargi podlega zwrotowi z urzędu, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Skoro w niniejszej sprawie skarga Spółki R została prawomocnie odrzucona, należało orzec jak w sentencji.