Uzasadnienie
I SA/Go 1070/10
UZASADNlENIE
Skarżąca P S.A. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].08.2010 roku nr [...]
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania bowiem tenże organ podatkowy działając zgodnie z art. 54 § 3 ordynacji podatkowej postanowieniem z dnia [...].10.2010 roku nr [...] uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie. Tenże organ przedłożył również do akt sprawy odpis w / w postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Nie ulega wątpliwości iż organ podatkowy w trybie art. 54 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchylił zaskarżone postanowienie będące przedmiotem postępowania przed tutejszym Sądem.
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn niż określone w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 stało się bezprzedmiotowe - art. 161 § 1 pkt 3.
Bezprzedmiotowe staje się postępowanie w przypadku uwzględnienia skargi w trybie określonym w art. 54 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3.
Jednocześnie Sąd umarzając postępowanie na skutek uwzględnienia w całości skargi przez organ podatkowy w trybie art. 54 § 3 ordynacji podatkowej przed rozpoczęciem rozprawy zasądza na rzecz skarżącego koszty postępowania - art. 201 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżącemu przysługuje w takim wypadku od organu podatkowego, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw - art. 200 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżącemu przysługuje zwrot: kwoty 100,0 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego, kwoty 240,0 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego 34,0 złotych tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
W tym stanie rzeczy stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji.
Sędzia WSA Stefan Kowalczyk