Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 maja 2016 r. sygn. akt I SA/Go 108/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę D.J.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za październik i listopad 2009 r.
Od powyższego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną, uiszczając w dniu 19 lipca 2016 r. wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 500 zł (dowód wpłaty - k. 90 i 93 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) -powoływanej dalej jako "P.p.s.a." opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Zgodnie z regulacją § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 powoływanego dalej jako "rozporządzenie") wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi albo sprzeciwu od decyzji, nie mniej jednak niż 100 zł.
Z uwagi na to, że przedmiotem zaskarżenia w rozpoznawanej sprawie była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej orzekająca o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za październik i listopad 2009 r. wpis od skargi, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 ww. rozporządzenia wynosił 500 zł. Uwzględniając zatem zapis § 3 rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej należało uiścić w kwocie 250 zł.
Z akt niniejszej sprawy wynika natomiast, że skargę kasacyjną opłacono kwotą 500 zł. Tym samym skarżący uiścił na konto tutejszego Sądu opłatę o 250 zł wyższą niż wymagana. Nadpłaconą kwotę uznać należało za opłatę nienależną, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.