Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 6 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Go 1094/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia NSA Jan Grzęda
Rozpoznanie
w dniu 6 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2006 - 2009

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

L.K. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na wymienioną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze, powołując się na szczególnie ważny interes publiczny, zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim zważył, co następuje

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Przedmiotem postępowania w tej sprawie jest odmowa umorzenia zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę z tytułu podatku od nieruchomości, a nie decyzja wymiarowa w tym podatku. To zaś powoduje, że decyzja taka nie może być przedmiotem wstrzymania wykonania. Z uwagi na swój charakter nie podlega ona wykonaniu. Skoro organ podatkowy odmówił przyznania podatnikowi ulgi, konsekwencją tej decyzji jest wyłącznie to, że podatnik nie może z ulgi skorzystać.

Decyzja zaskarżona w niniejszym postępowaniu nie nakłada na skarżącego żadnych obowiązków, dlatego też niemożliwym jest badanie przesłanek z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) a co za tym idzie, zastosowanie instytucji uregulowanej w tym przepisie.

Równocześnie wskazać należy, że sam wniosek nie został należycie uzasadniony, co także wykluczałoby jego uwzględnienie.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 61 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 maja 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.