Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 30 stycznia 2013r., sygn. akt I SA/Go 1095/12 oddalił skargę K.S. wniesioną na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Go 333/10.
Wnioskiem z dnia [...] lutego 2013 r. skarżąca zwróciła się o sporządzenie pisemnego uzasadnienia ww. wyroku.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 złotych za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzanym na skutek zgłoszonego żądania, skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od uiszczenia tej opłaty.
Z treści wniosku oraz z przedłożonych wraz z nim dokumentów wynika, że skarżąca nie ma oszczędności, a jedyny majątek jej i małżonka stanowi dom mieszkalny. Małżonkowie utrzymują się z emerytury skarżącej oraz renty i zasiłku pielęgnacyjnego otrzymywanych przez jej męża. Łączna wysokość tych świadczeń nie przekracza 3.000 zł netto miesięcznie.
Wcześniej, w toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z dnia 21 grudnia 2012 r. (k.
- 28) skarżąca została zwolniona od wpisu od skargi, a ustalenia dotyczące sytuacji majątkowej skarżącej i jej małżonka były identyczne z wynikającymi z obecnie rozpoznawanego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domaga się skarżąca, przysługuje w razie wykazania przez stronę będącą osobą fizyczną że nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Jak ustalono, skarżąca i jej mąż nie mają oszczędności. Utrzymują się z niewysokich dochodów z renty i emerytury, które w całości pochłaniane są przez konieczne wydatki. W tej sytuacji, uiszczenie opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem wykracza poza możliwości majątkowe skarżącej.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.