Uzasadnienie
Prokurator Rejonowy wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej nr XIX/226/2012 z [...] kwietnia 2012 roku w sprawie ustalenia górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości za usługi w zakresie odbierania odpadów komunalnych oraz opróżniania zbiorników bezodpływowych, wnosząc o stwierdzenie nieważności uchwały w całości.
W odpowiedzi na skargę Rada Miejska wniosła o umorzenie postępowania. W uzasadnieniu wskazano, że uwzględniając wskazania Prokuratora Rejonowego zawarte w skardze, na sesji w dniu [...] grudnia 2013 r. Rada Miejska podjęła uchwałę nr XXXIX/568/2013 w sprawie ustalenia górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości za usługi w zakresie odbierania odpadów komunalnych oraz opróżniania zbiorników bezodpływowych (Dz. Urz. Woj. z 2013 r., poz. 2895). W § 5 uchwały stwierdzono utratę mocy obowiązującej uchwały Rady Miejskiej nr XIX/226/2012 z [...] kwietnia 2012 roku w sprawie ustalenia górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości za usługi w zakresie odbierania odpadów komunalnych oraz opróżniania zbiorników bezodpływowych, wnosząc o stwierdzenie nieważności uchwały w całości.
Prokurator Rejonowy pismem z dnia [...] stycznia 2014 r. działając na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwaną dalej P.p.s.a. cofną skargę i wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że podjęta przez Radę w dniu [...] grudnia 2013 r. uchwała nie budzi jego zastrzeżeń.
Stanowisko swoje Prokurator podtrzymał na rozprawie w dniu 19 lutego 2014r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, co następuje
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. W tej sytuacji Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.