Uzasadnienie
W dniu 14 września 2011r. A.K. otrzymała decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2011r. nr [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń luty 2005r.
Decyzja ta zawiera pouczenie o przysługującym od niej prawie wniesienia skargi do tut. Sądu za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej. W doręczonej skarżącej decyzji wskazano prawidłowy adres Dyrektora Izby Skarbowej.
Skarżąca w dniu 19 października 2011r. złożyła (w urzędzie pocztowym) skargę na powyższą decyzję. Uprzednio skargę tę skierowała na niewłaściwy adres (w [...]), w związku z czym urząd pocztowy zwrócił jej wysłane pismo z adnotacją, że adresat wyprowadził się i listy należy kierować na adres w [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do treści przepisów art.53 §1 i art.54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zw. dalej ppsa) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a skarżący ma obowiązek złożyć ją za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie.
W niniejszej sprawie skarżąca otrzymała decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2011r. w dniu 14 września 2011r. Skargę złożyła drogą pocztową w dniu 19 października 2011r., a więc po terminie. Ostatnim bowiem dniem do złożenia skargi w niniejszej sprawie był dzień 14 października 2011r.
Nadanie skargi z zachowaniem terminu, ale na niewłaściwy adres, pod którym korespondencja nie mogła zostać Dyrektorowi Izby Skarbowej doręczona, nie może zostać uznane za skuteczne i terminowe złożenie skargi.
Zważywszy powyższe, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art.58 §1 pkt 2 ppsa orzekł jak w sentencji.