Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 15 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Go 1132/12

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2013 r. wniosku J.L. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi J.L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów postanowił:

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski

Sentencja

  1. 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi;
  2. 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.

Uzasadnienie

W związku ze skargą na decyzję opisaną w rubrum niniejszego postanowienia J.L.. (skarżący) wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący złożył ten wniosek do Dyrektora Izby Celnej [...] grudnia 2012 r. Ówcześnie pełnomocnika skarżącego nie poinformowano jeszcze, że skargę [...] grudnia 2012 r. przekazano już do tutejszego sądu. Dyrektor Izby Celnej pismo zawierające wniosek o przyznanie prawa pomocy przesłał do WSA w Gorzowie Wlkp. 21 grudnia 2012 r. Przewodniczący Wydziału I tutejszego sądu, jeszcze przed wpływem do sądu wniosku o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem z 18 grudnia 2012 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w łącznej wysokości 981 zł. Skarżący wpłacił tę kwotę na rachunek bankowy sądu 21 grudnia 2012 r. Zarządzeniem z 14 stycznia 2013 r. Przewodniczący Wydziału uchylił zarządzenie o wezwaniu do uiszczeniu wpisu.

Ze złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz dodatkowych przedstawionych przez skarżącego dokumentów wynika, że skarżący nie ma oszczędności ani majątku. W 2010 roku zakończył prowadzenie działalności gospodarczej. Obecnie nie pracuje, nie uzyskuje dochodów, mieszka u siostry i pozostaje na jej utrzymaniu.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - dalej: "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Nie ma podstaw do kwestionowania oświadczenia skarżącego o braku dochodów i majątku. W tej sytuacji, dla umożliwienia skarżącemu skorzystania z prawa do poddania kontroli sądowej wydanej w jego sprawie decyzji podatkowej, należało uwzględnić wniosek. Mając jednak na uwadze, że jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 kwietnia 2013 r., dokument z 5 lutego 2013 r., dokument z 31 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.