Uzasadnienie
W dniu 6 maja 2004 r. RP Spółka z ograniczona odpowiedzialnością złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...].
Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 15 czerwca 2004 r. skarżąca został; wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez przedłożenie wpisu na listę doradców podatkowych, umowy spółki oraz wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego z aktualną datą potwierdzenia przez sąd rejestrowy. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 24 czerwca 2004 r.
Skarżąca w zakreślonym terminie nie usunęła braków formalnych skargi.
Sąd zważył:
W myśl przepisu art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) do skargi wnoszonej przez pełnomocnika należy dołączyć pełnomocnictwo. Zgodnie z treścią art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez osoby uprawnione do działania w ich imieniu i takie osoby są umocowane do udzielania pełnomocnictw procesowych. Wykazanie nocowania tych właśnie osób, a także osób, którym udzieliły one pełnomocnictwa warunkuje przyjęcie, iż skarga została złożona przez osobę uprawnioną do działania imieniu skarżącej. Natomiast nie wykazanie tego umocowania stanowi brak formalny skargi, który strona jest zobowiązana usunąć w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Dokumenty te nie zostały do złożonej skargi dołączone i mimo wezwania skarżąca ich nie przedłożyła.
Wobec nie uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
(-) Barbara Rennert