Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 23 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Go 115/11

Metryka

Sąd
I SA/Go 115/11 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
sędzia WSA Jacek Niedzielski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy sprzedaży prawa użytkowania wieczystego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Skarżący I.A. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2010 r. [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy sprzedaży prawa użytkowania wieczystego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 14 lutego 2011 r. skarżący został wezwany w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 698 zł.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 15 marca 2011 r. odpis zarządzenia z 14 lutego 2011 r. został uznany za doręczony skarżącemu w dniu 3 marca 2011 r. stosownie do art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

| Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: |

|Skargę należało odrzucić. |

|Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. |

|1270 ze zm.) zwaną dalej P.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna |

|opłata. |

|Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez|

|Sąd. |

|W niniejszym postępowaniu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 15 marca |

|2011 r. uznany za doręczony skarżącemu w dniu 3 marca 2011 r. stosownie do art. 73 § 4 P.p.s.a. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z |

|dniem 10 marca 2011 r. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym przez Sąd terminie |

|W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. |

|odrzucił skargę. |

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 maja 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.