Uzasadnienie
Skarżący A.S. reprezentowany przez pełnomocnika adwokata P.M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2011 roku nr [...] wydaną w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty długu celnego, podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług
Zarządzeniem Przewodniczącego z 2 grudnia 2011 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Przesłany stronie skarżącej odpis zarządzenia został odebrany przez pełnomocnika skarżącego 9 grudnia 2011 r. (karta 17 akt sądowych).
Termin do uiszczenia wpisu upłynął 16 grudnia 2011 r.
Według potwierdzenia wpływu wpisu (karta 18 akt sądowych), skarżący uiścił go w dniu 11 stycznia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwane dalej P.p.s.a.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Ponieważ z potwierdzenia wpłaty wpisu, znajdującego się w aktach sprawy wynika, że wpis został uiszczony 11 stycznia 2012 r., a termin do jego uiszczenia upłynął 9 grudnia 2011 r., Sąd uznał czynność uiszczenia wpisu za bezskuteczną z powodu dokonania jej po upływie wyznaczonego terminu.
O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Wobec nie uiszczenia wpisu w terminie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 85 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.