Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 25 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Go 116/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Alina Rzepecka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi R.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy sprzedaży prawa użytkowania wieczystego postanawia zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 798 (siedemset dziewięćdziesiąt osiem) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego do skargi.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 marca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił skargę R.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy sprzedaży prawa użytkowania wieczystego, z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi został doręczony skarżącemu w dniu 12 kwietnia 2011 roku na adres zamieszkania wskazany w skardze.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2011 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi uiszczając jednocześnie w tym dniu wpis od skargi w kwocie 798 zł.

Postanowieniem z dnia 5 maja 2011 r. tut. Sąd odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu.

Na powyższe postanowienie Skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z 8 lipca 2011 r. sygn. akt II FZ 360/11 - zażalenie oddalił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zw. dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tego rodzaju pism jest skarga. W niniejszej sprawie skarżący uiścił, po wyznaczonym terminie oraz po odrzuceniu skargi z tej przyczyny, wpis sądowy od skargi w kwocie 798 zł.

Stosownie zaś do treści art. 232 § 1 pkt 1 cyt. wyżej ustawy, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 2 powołanego artykułu).

Z uwagi na to, że skarga została odrzucona, a Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sadowego, w sprawie zaistniały przesłanki do zwrotu kwoty uiszczonej z tego tytułu opłaty.

W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 maja 2011 r., dokument z 23 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.