Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 23 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Go 1160/07

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 23 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.O. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok postanowił: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 10.120 zł, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.

Ze złożonych przez niego dokumentów i oświadczeń wynika, iż nie ma oszczędności, ani innych składników majątkowych. Utrzymuje się z pracy na podstawie umowy zlecenia za wynagrodzeniem miesięcznym wynoszącym 300 zł oraz ze sprzedaży złomu, z której dochody oszacował na 300 zł miesięcznie. Wynagrodzenie z tytułu pracy na umowę zlecenie jest obciążone zajęciem egzekucyjnym w wysokości 211,27 zł.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) osobie fizycznej przysługuje prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Z oświadczenia i dokumentów przedstawionych przez skarżącego wynikają powyższe przesłanki. Skarżący osiąga dochody na tyle niskie, że z pewnością nie mogą być uznane za wystarczające do poczynienia jakichkolwiek oszczędności. Ich poczynienie dodatkowo uniemożliwia prowadzenie przeciwko skarżącemu postępowania egzekucyjnego. Należy zatem uznać, iż uiszczenie najmniejszej choćby kwoty tytułem kosztów sądowych, przekracza możliwości finansowe M.O..

Uwzględniając powyższe postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 maja 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.