Uzasadnienie
Skarżący A.S. – reprezentowany przez adwokata P.M. - wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty długu celnego, kwoty podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem z dnia 13 grudnia 2011 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w łącznej kwocie 200 zł (karta 14 akt sądowych) w terminie 7 dni od daty doręczenia jego odpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenie wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 grudnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 17 akt sądowych).
Skarżący uiścił należny wpis w dniu 11 stycznia 2012 r. (polecenie przelewu – karta 20 akt sądowych).
Sąd zważył, co następuje
W myśl przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W niniejszym postępowaniu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 grudnia 2011r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 26 grudnia 2011 r. Skarżący uiścił wpis w dniu 11 stycznia 2012 r., a zatem po terminie.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie powołanych powyżej przepisów odrzucił skargę. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Sędzia WSA
Stefan Kowalczyk