Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 1 października 2007 r., sygn. akt I SA/Go 122/07

Metryka

Sąd
I SA/Go 122/07 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp
Skład
Sędzia WSA Stefan Kowalczyk przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 października 2007 roku
Sprawa
sprawy z skargi: J.S. na decyzję: decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie: sprostowania uzasadnienia

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować uzasadnienie wyroku z dnia 7.08.2007 roku na jej 1 stronie, ostatni akapit od dołu datę decyzjie Prezydenta Miasta w ten sposób iż w miejsce daty decyzji "26.10.1005" wpisać datę "[...]". Sędzia WSA Stefan Kowalczyk

Uzasadnienie

Skarżąca J.S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].12.2006 roku.

Po jej rozpoznaniu Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 7.08.2007 roku oddalił skargę.

Na wniosek skarżącego zostało sporządzone uzasadnienie które zostało doręczone skarżącemu.

Skarżący wnioskiem z dnia [...].09.2007 roku wniósł o sprostowanie uzasadnienia wyroku wobec zaistnienia oczywistej omyłki w zapisie daty decyzji Prezydenta Miasta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 156§1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Zgodnie z obowiązującą wykładnią powyższego przepisu sprostowaniu mogą ulegać także niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku / por. post. SN z dnia 15 kwietnia 1982 r., l PZ 7/82, OSNC 1982, nr 10, poz. 155/.

W treści uzasadnienia wpisano datę [...].10.1005 roku zamiast daty [...].10.2005 roku, a nie ulega wątpliwości iż jest to oczywista omyłka w żaden sposób nie wpływająca na orzeczenie Sądu.

W tym stanie rzeczy stosownie do art. 156 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 sierpnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.