Uzasadnienie
Wyrokiem z 30 maja 2012 r. tutejszy sąd oddalił skargę J.G. (skarżącego) na wskazaną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.
Skarżący wniósł skargę kasacyjną od tego orzeczenia dołączając do niej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Z uzasadnienia wniosku, oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, jak również z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, że skarżący jest żonaty i prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z małżonką. Żona skarżącego jest bezrobotna, lecz od lutego 2012 roku nie otrzymuje zasiłku z tego tytułu. Skarżący jest zatrudniony na umowę o pracę na pół etatu i otrzymuje wynagrodzenie za pracę w wysokości 750 zł brutto. Skarżący oświadczył, że nie posiada oszczędności ani papierów wartościowych. Jest natomiast właścicielem ośmioletniego samochodu [...], mieszkania o wielkości 57 m kw. działki budowlanej z rozpoczętą budową oraz 5 garaży w zabudowie szeregowej, lecz nie uzyskuje dochodów z tego majątku. Wszystkie wymienione składniki majątku skarżącego zostały zajęte w postępowaniu egzekucyjnym.
Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z 13 kwietnia 2012 r. zwolniono skarżącego od wpisu od skargi, przy czym ustalenia dotyczące sytuacji majątkowej skarżącego ległe u podstaw zwolnienia były zbieżne z okolicznościami wynikającymi z obecnie rozpoznawanego wniosku.
W tak ustalonej sytuacji majątkowej skarżącego, jego wniosek okazał się uzasadniony.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.
Powyższe przesłanki są spełnione w przypadku skarżącego. On i żona utrzymują się bowiem jedynie z wynagrodzenia, którego kwota nie może być uznana za wystarczającą na poczynienie oszczędności lub wydatków nie służących bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu. Dodatkowo majątek, który posiada nie przynosi mu dochodów. Jednocześnie z oświadczeń skarżącego wynika, że jest przeciwko niemu prowadzone jest postępowaniu egzekucyjne, w ramach którego zajęto wszystkie nieruchomości i samochód skarżącego. Nie ma zatem podstaw do kwestionowania jego oświadczenia o braku oszczędności i niemożności pozyskania środków wystarczających na sfinansowanie należnych w sprawie kosztów sądowych. Uwzględniając jednak, że jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania, jest wpis od skargi kasacyjnej, postanowiono o zwolnieniu jedynie w jej zakresie (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).