Uzasadnienie
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 września 2006 r. pełnomocnik skarżącej Spółki został wezwany pismem z dnia 22 września 2006 r. do usunięcia braków formalnych skargi przez:
- • podanie wartości przedmiotu zaskarżenia,
- • złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej Spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi,
- • złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpis pełny Krajowego Rejestru Sądowego obejmujący stan prawny na dzień udzielenia pełnomocnictwa/podpisania skargi (oryginał ewentualnie uwierzytelniony odpis tego dokumentu).
W wezwaniu został wyznaczony termin siedmiu dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 27 września 2006 r. Siedmiodniowy termin biegł zatem do dnia 4 października 2006 r. W piśmie z dnia 8 listopada 2006 r. pełnomocnik podał wartość przedmiotu zaskarżenia, równocześnie przedłożył też dokumenty (pełnomocnictwo, odpis z Krajowego Rejestru Sądowego).
W tej sytuacji należy stwierdzić, że w wyznaczonym terminie nie nastąpiło usunięcie braków formalnych. Uchybienie terminu jest wyraźne, wraz z dokonaną czynnością nie został złożony wniosek o przywrócenie terminu. Skarga nie może zatem otrzymać prawidłowego biegu a nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje, że na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podlega ona odrzuceniu, co Sąd orzekł w sentencji postanowienia.
sędzia WSA
Krystyna Skowrońska-Pastuszko