Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 25 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Go 125/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Anna Juszczyk- Wiśniewska przewodniczący
Sędzia WSA Stefan Kowalczyk
Sędzia WSA Alina Rzepecka sprawozdawca
st. sekretarz sądowy Anna Głowacka protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012r.

Sentencja

postanawia:

  1. na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012 poz. 270 ze zm.) zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

W sprawie, przedmiotem skargi z dnia [...] lutego 2013r. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2012r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] kwietnia 2012r. nr [...] w przedmiocie w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2012 r.

W skardze pełnomocnik skarżącego wskazał, że w dniu [...] grudnia 2012r. Wójt Gminy wszczął postępowanie w sprawie zmiany decyzji ostatecznej z tytułu podatku od nieruchomości za 2012r.

Dnia 24 kwietnia 2012r. wpłynęły (faksem) do sądu od Wójta Gminy: postanowienie z dnia [...] grudnia 2012r. nr [...] o wszczęciu postępowania w sprawie zmiany decyzji ostatecznej z tytułu podatku od nieruchomości za 2012r.; postanowienie z dnia [...] grudnia 2012r. nr [...] o zawieszeniu w/w postępowania oraz zwrotne potwierdzenia odbioru w/w postanowień.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje:

Postępowanie sądowoadministracyjne podlega zawieszeniu z urzędu.

Zgodnie z art.124 §1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art.56.

Z powyższego zatem wynika, że w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Z kolei, z brzmienia art.56 p.p.s.a. wynika, że w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Należy podkreślić, że zawieszenie postępowania na podstawie art.56 p.p.s.a. nie wymaga wcześniejszej zgody strony. Zaistnienie przyczyny stanowiącej przesłankę zawieszenia postępowania, o której mowa w tej normie prawnej prowadzi do konieczności zawieszenia postępowania, którego jest następstwem wstrzymanie toku postępowania.

Uwzględniając przytoczone powyżej treści oraz fakt, że Wójt Gminy wszczął w dniu [...] grudnia 2012r. postępowanie w sprawie zmiany decyzji ostatecznej z tytułu podatku od nieruchomości za 2012r., zaś skarga została wniesiona po tym dniu, to jest 8 marca 2013r., to należało na podstawie art.124 §1 pkt 6 w zw. z art.56 p.p.s.a. zawiesić toczące się postępowanie sądowe.

Dodatkowo wskazać należy, że postępowanie sądowe zostanie podjęte w przypadku ustania przyczyny zawieszenia, tj. gdy zostanie zakończone postępowanie administracyjne w wyniku którego zawieszono postępowanie sądowe w rozpoznawanej sprawie, a w wypadku zaskarżenia aktu wydanego w tym postępowaniu do sądu administracyjnego - postępowanie sądowoadministracyjne.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2015 r., dokument z 7 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.