Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 4 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Go 1275/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Krystyna Skowrońska – Pastuszko
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania
Od orzeczenia
od decyzji z dnia [...] r. nr [...] p o s t a n a w i a sprostować w uzasadnieniu postanowienia z dnia 8 lutego 2011 r. (sygn. akt I SA/Go 1275/10) oczywistą omyłkę w ten sposób, że w nagłówku stron 2-5 sygnaturę akt oznaczoną jako "I SA/Go 1269/10" zastąpić oznaczeniem " I SA/Go 1275/10".

Uzasadnienie

W nagłówku powołanego uzasadnienia postanowienia w oznaczeniu sygnatury sprawy wpisano " I SA/Go 1269/10" zamiast oznaczenia "I SA/Go 1275/10". Z akt sądowych, w tym w szczególności z pierwszej strony postanowienia zawierającej sentencję orzeczenia wynika, że sprawa ze skargi Prokuratora Okręgowego na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2010 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] dotyczącej objęcia ubezpieczeniami społecznymi G.A. była prowadzona w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim pod sygnaturą akt "I SA/Go 1275/10". Oznaczenie sygnatury akt w nagłówku uzasadnienia tego orzeczenia jako "I SA/Go 1269/10" ma zatem charakter oczywistej omyłki pisarskiej, którą należało sprostować z urzędu.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 lutego 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.