Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 24 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Go 128/11

Metryka

Sąd
I SA/Go 128/11 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2011 r. wniosku o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi K.I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia

Sentencja

  1. 1. przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego w części przekraczającej 120 (sto dwadzieścia) złotych;
  2. 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.

Uzasadnienie

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 1.284 zł od wniesionej skargi. W związku z powyższym złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 7 kwietnia Referendarz sądowy omówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. W uzasadnieniu wskazano, że skarżący na wezwanie Sądu nie przedłożył dokumentów o stanie majątkowym żony, co uniemożliwiło poczynienie niewątpliwych i wyczerpujących ustaleń dotyczących możliwości poniesienia przez skarżącego kosztów sądowych.

Na postanowienie to skarżący złożył sprzeciw. Strona wskazała, że nie może ponieść tak wysokich kosztów postępowania. W uzasadnieniu powołał się na trudną sytuację majątkową w jakiej się znalazł w związku z prowadzeniem postępowania egzekucyjnego przez komornika sądowego jak i organ egzekucyjny Urzędu Skarbowego. Ponadto strona powołała się na inne toczące się postępowanie przed tutejszym Sądem w związku z którym zobowiązana została do uiszczenia wpisu w wysokości 600 zł (w związku z częściowym zwolnieniem z kosztów). Jak również powołał się na okoliczność istniejącej rozdzielności majątkowej jaka obowiązuje w małżeństwie skarżącego oraz to, że nieruchomość stanowiąca przedmiot opodatkowania stanowi jego wyłączną własność. Strona w treści sprzeciwu oświadczyła, że jest w stanie ponieść koszty w wysokości 120 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 260 P.p.s.a. wniesienie sprzeciwu ma ten skutek, że postanowienie, przeciwko któremu został wniesiony ten środek traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 i 2 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania; w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ciężar dowiedzenia powyższych okoliczności spoczywa na stronie, która ubiega się o przyznanie prawa pomocy. Świadczy o tym użycie we wskazanym przepisie zwrotu "gdy wykaże".

W niniejszej sprawie w ocenie Sądu strona nie wykazała, że nie może ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Strona oświadczyła, nadto że poniesienie kosztów w części - w kwocie 120 zł nie spowoduje uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Mając na względzie powyższe zasady, w oparciu o złożone przez skarżącego dokumenty i oświadczenie, przyjęto, że skarżący zasługuje na przyznanie prawa pomocy, w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi, niemniej nie w pełnej wysokości należnego wpisu, tylko w zakresie przekraczającym kwotę 120 zł. Zapłata kwoty 120 zł w ocenie Sądu jest możliwa w aktualnej sytuacji skarżącego.

Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 lipca 2011 r., dokument z 7 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.