Uzasadnienie
Skarżący M.T. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z [...] stycznia 2007 r. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału pełnomocnik skarżącego wezwany został w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł.
Wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi w dniu 13 marca 2007 r. (data stempla pocztowego). Pełnomocnik mimo upływu zakreślonego przez sąd terminu wpisu nie uiścił.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej P.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Sąd zauważa również, że pełnomocnik skarżącego nie wykonał wezwania Sądu z 9 marca 2007 r. dotyczącego złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi na dzień sporządzenia skargi.
Również to wezwanie zawierało rygor odrzucenia skargi, choć z innej podstawy prawnej (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). W obu jednak przypadkach skutek niewykonania wezwania jest taki sam. Sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi. Z tych też przyczyn Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.