Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 232 § 1 pkt 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 6 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Go 1312/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład: Sędzia NSA Jan Grzęda
Rozpoznanie: w dniu 6 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi Miasta na wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie celowości i zgodności z prawem gospodarowania środkami publicznymi oraz środkami pochodzącymi z Unii Europejskiej oraz wywiązywania się z warunków finansowania pomocy w ramach realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa

Sentencja

postanawia:

zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych.

Uzasadnienie

W dniu 21 listopada 2010r. Miasto uiściło na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 300 zł tytułem wpisu od skargi na wymieniony w sentencji wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej.

Postanowieniem z 2 marca 2011r. Sąd skargę odrzucił. Postanowienie to stało się prawomocne od 4 kwietnia 2011r.

Zgodnie z art. 232 _@POCZ@__@KON§ 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od_@POCZ@__@KON@_ pisma odrzuconego lub cofniętego.

Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 marca 2011 r., dokument z 24 lutego 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.