Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 17 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Go 1322/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko
Sekretarz sądowy Alicja Rakiej protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 17 lutego 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M Sp. z o.o. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umorzyć postępowanie.
  2. 2. Zwrócić skarżącej kwotę 200 (dwustu) złotych tytułem uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Skarżąca M Sp. z o. o. dnia 25 listopada 201 Or. wniosła skargę na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] września 201 Or. nr; [...] w przedmiocie przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług.

Pismem z dnia [...] stycznia 2011r. (data wpływu do Sądu - 3 luty 2011r.) pełnomocnik Strony zawiadomił o wycofaniu złożonej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do brzmienia przepisu art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz, U. Nr153, poz.1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby ono utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie Sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, iż strona skarżąca cofnęła skargę ze skutkiem prawnym.

Zważywszy na powyższe, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu oraz art.161 §1 pktl p.p.s.a. umorzył postępowanie, a na podstawie art.232 §1 zwrócił skarżącej uiszczony przez nią wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.