Uzasadnienie
W dniu 27 września 2006 roku B.R. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2006 roku nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Sąd zarządzeniem z dnia 14 listopada 2006 roku wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,- zł i w zakreślonym terminie skarżąca wpis ten uiściła. Dnia 12 kwietnia 2007r. Przewodniczący Wydziału I wyznaczył termin rozprawy na 15 maja 2007r.
Pismem z 12 kwietnia 2007r., (data wpływu do Sądu 16 kwietnia 2007r.) skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, iż skarżący cofnął skargę ze skutkiem prawnym.
Zważywszy na powyższe, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu oraz art.161 §1 pkt 1 w/w ustawy umorzył postępowanie. Z uwagi na cofnięcie skargi przed rozpoczęciem rozprawy, na które sprawa została skierowana 12 kwietnia 2007r., na podstawie art. 232 §1 pkt 2 Sąd zwrócił skarżącej połowę uiszczonego przez nią wpisu.
/-/ Sędzia WSA /-/ Sędzia NSA /-/ Sędzia WSA
Stefan Kowalczyk Jan Grzęda Joanna Wierchowicz