Uzasadnienie
M.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie kosztów egzekucyjnych.
W dniu 19 kwietnia 2023 r. Skarżący uiścił na rachunek bankowy Sądu wpis sądowy od ww. skargi w kwocie 405 złotych (k. 19 akt sprawy).
Wyrokiem z dnia 27 lipca 2023 r. sygn. akt I SA/Go 135/23 Sąd oddalił skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl przepisu art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 – dalej jako "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu, zgodnie z art. 233 P.p.s.a., określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535).
Zgodnie z art. 225 P.p.s.a., który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie było postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2023 r. w przedmiocie kosztów egzekucyjnych. Wobec tego, podstawę określenia wysokości wpisu od skargi stanowi przepis § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Zgodnie z tym przepisem wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł.
Wobec powyższego Sąd uznał, iż Skarżący był zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł. Tym samym Skarżący uiścił na konto tutejszego Sądu opłatę o 305 zł wyższą niż wymagana. Nadpłaconą kwotę zatem uznać trzeba za opłatę nienależną, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. należy zwrócić Stronie z urzędu na jej koszt.
Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił jak w sentencji.