Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 2 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Go 136/11

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym 2 maja 2011 r. wniosku M.J. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi M.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 roku postanowił:

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski

Sentencja

  1. 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi w części przekraczającej 500 (pięćset) złotych;
  2. 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 2.544 zł, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.

Z uzasadnienia jego wniosku oraz przedstawionych dokumentów i oświadczeń wynika, że skarżący nie ma majątku ani oszczędności. Utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w wysokości 1276 zł. Jest żonaty i wraz z żoną utrzymują piętnastoletniego syna. Żona skarżącego pracuje, uzyskując ustawowe minimalne wynagrodzenie za pracę. Jest właścicielką dwóch domów oraz hal magazynowych. Nieruchomości te jednak są zajęte w związku z toczącym się postępowaniem egzekucyjnym, podobnie jak czynsz uzyskiwany z tytułu ich dzierżawy. Pomiędzy skarżącym i jego żoną obowiązuje ustrój rozdzielności majątkowej.

W tak ustalonej sytuacji majątkowej skarżącego, zasadnym było częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.

Przesłanki prawa pomocy w zakresie, żądanym przez skarżącego wskazane są w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Przepis ten nakazuje przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym stronie, która wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Z oświadczenia skarżącego wynika taki stan rzeczy. Skarżący i jego żona nie mają oszczędności, a ich prawa majątkowe obciążone są zajęciami egzekucyjnymi, natomiast nieruchomości hipoteką. Oddalenie wniosku o zwolnienie od kosztów w pełnym jego zakresie ograniczałoby w tej sytuacji prawo skarżącego do poddania kontroli sądowej wydanej w jego sprawie decyzji podatkowej.

Należy jednak zwrócić uwagę, że - jak wynika z informacji przedstawionych przez skarżącego i jego pełnomocnika - skarżący oraz jego żona pracują i uzyskują, wprawdzie niewielkie, lecz stałe dochody, których wysokość przekracza deklarowaną wartość miesięcznych wydatków związanych z utrzymaniem (łącznie 893 zł; oświadczenie - k. 36). Poniesienie przez skarżącego 500 zł tytułem wpisu od skargi nie narazi w tej sytuacji skarżącego ani jego rodziny na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Uwzględniając powyższe postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 stycznia 2012 r., dokument z 1 grudnia 2011 r., dokument z 10 sierpnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.