Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 7 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Go 138/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Stefan Kowalczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wyroku z uzasadnieniem
Sprawa
w sprawie ze skargi W.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia. Sygn. akt I SA/Go 138/13 Sygn. akt} SA/Go 138/13 2 Sygn. akt SA/Go 138/13

Uzasadnienie

Skargą z dnia [...] lutego 2013r. W.K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2013r. nr [...] wydane w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 8 maja 2013 r. Sąd oddalił skargę, a podając ustnie zasadnicze powody rozstrzygnięcia Przewodniczący pouczył obecnego na rozprawie skarżącego o trybie i terminie złożenia wniosku o uzasadnienie.

Pismem z [...] maja 2013 r., nadanym w placówce pocztowej 16 maja 2013 r. (data stempla pocztowego na kopercie - k. 37 akt sądowych), skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 8 maja 2013 r. i doręczenie jego odpisu wraz z uzasadnieniem.

Zarządzeniem z 21 maja 2013 r. Przewodniczący wezwał skarżącego do nadesłania kopii dowodu nadania listu poleconego, w którym przesłał wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu uzasadnienia.

W odpowiedzi skarżący nadesłał oryginał dowodu nadania ww. listu poleconego, na którym widniała data nadania 16 maja 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuję:

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - cytowana dalej jako P.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (art. 141 § 2 P.p.s.a.).

Cytowany art. 141 P.p.s.a. precyzyjnie określa przedział czasowy, w ramach którego możliwe jest skuteczne złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Nie może przy tym ulegać wątpliwości, że początek terminu wymienionego w art. 141 § 2 P.p.s.a. do dokonania wskazanej czynności procesowej wyznacza dzień ogłoszenia wyroku.

Z akt sprawy wynika, iż wyrok został ogłoszony w dniu 8 maja 2013 r., a po podaniu ustnie zasadniczych motywów rozstrzygnięcia, Przewodniczący składu orzekającego pouczył obecnego na sali skarżącego o terminie i trybie wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Natomiast wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia skarżący nadał listem poleconym w placówce pocztowej w dniu 16 maja 2013 r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu zakreślonego do skutecznego złożenia tego wniosku.

Mając powyższe na uwadze wniosek skarżącego należało uznać za spóźniony. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 141 § 1, § 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia

Sygn. akt} SA/Go 138/13

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 maja 2013 r., dokument z 18 kwietnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.