Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 29 września 2008 r., sygn. akt I SA/Go 139/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2008 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi RP sp. z o.o. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...], z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...], z dnia [...] maja 2004 r. nr [...], z dnia [...] czerwca 2004 r., nr [...], z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...]. w przedmiocie podatku od towarów i usług postanowił: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 4 października 2007 r. w punkcie 3 poprzez określenie słownego opisu zasądzonej od Dyrektora Izby Celnej kwoty zwrotu skarżącej spółce kosztów postępowania na pięć tysięcy czterysta osiemdziesiąt dwa złote.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 4 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił wskazane na wstępie decyzje Dyrektora Izby Celnej.

W treści wyroku omyłkowo, pomimo prawidłowego wskazania za pomocą cyfr, błędnie opisano słownie przysługującą skarżącej spółce kwotę zwrotu od organu administracji kosztów postępowania sądowego.

Błąd we opisie słownym kwoty stanowił oczywistą omyłkę pisarską, co w myśl art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270) uzasadniało sprostowanie wyroku w sposób opisany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.