Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 23 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Go 141/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Alina Rzepecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wyroku z uzasadnieniem
Sprawa
w sprawie ze skargi K.N. i P.N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia..

Uzasadnienie

Skargą z dnia [...] kwietnia 2016 r. K.N. i P.N. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2016r. nr [...] wydane w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I o wyznaczeniu rozprawy wyznaczono termin rozprawy na dzień 15 czerwca 2016 r. godz. 9:20 w Sali A. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie 15 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie wydał wyrok oddalający skargę.

Pismem z [...] czerwca 2016 r. nadanym w placówce pocztowej 14 czerwca 2016 r. (data stempla na kopercie k. 29 akt sądowych) P.N. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wyroku z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuję:

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 – cytowana dalej jako P.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (art. 141 § 2 P.p.s.a.).

Z akt sprawy wynika, iż w niniejszej sprawie termin określony w art. 141 § 2 P.p.s.a. rozpoczął bieg po ogłoszeniu wyroku tj. 16 czerwca 2016 r. Natomiast przesyłka zawierająca wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia została nadana w placówce pocztowej przed ogłoszeniem wyroku tj. 14 czerwca 2016 r., co zostało potwierdzone stemplem pocztowym.

Cytowany przepis art. 141 P.p.s.a. precyzyjnie określa przedział czasowy, w ramach którego możliwe jest skuteczne złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Nie może przy tym ulegać wątpliwości, że początek terminu do dokonania wskazanej czynności procesowej wyznacza dzień ogłoszenia wyroku. W niniejszej sprawie biorąc pod uwagę fakt, że wyrok w sprawie został ogłoszony 15 czerwca 2016 r., skuteczne złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia byłoby możliwe od ogłoszenia tego wyroku do 22 czerwca 2016 r. włącznie.

Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 18 grudnia 2008 r. sygn. akt II FZ 540/08 wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony jeszcze przed ogłoszeniem orzeczenia - nie może wywołać pożądanych przez stronę skutków procesowych i daje podstawę do odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku (tak też B. Dauter, A. Kabat, B. Gruszczyński, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz., Wolters Kluwer business Warszawa 2011, s. 404).

Mając powyższe na uwadze wniosek skarżącego należało uznać za niedopuszczalny. Dlatego Sąd na podstawie art. 141 § 1 - 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 sierpnia 2016 r., dokument z 15 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.