Uzasadnienie
W dniu 30 grudnia 2005 r. FS Sp. z o.o., za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług.
Skardze został nadany bieg i zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lutego 2006r. wezwano skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 266,00 zł. Wezwanie zostało doręczone przez pocztę w dniu 10 lutego 2006 r., a w dniu 20 lutego 2006 r. wpłynęło do Sądu, nadane na poczcie w dniu 15 lutego 2006 r., pismo skarżącej Spółki o cofnięciu skargi, z wnioskiem o umorzenie postępowania w sprawie.
Sąd zważył co następuje
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd pod warunkiem, że nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, bowiem wówczas sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, iż skarżąca Spółka dokonała skutecznego cofnięcia skargi.
Biorąc pod uwagę powyższe, w związku z powołanym przepisem art. 60 oraz na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono zatem o umorzeniu postępowania.