Uzasadnienie
Pismem z dnia 14 lutego 2006roku P.P. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, stwierdzonych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lutego 2005 roku w postaci podpisania skargi, ewentualnie nadesłania podpisanego odpisu skargi oraz do podania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wezwanie zostało doręczone żonie E.P. w dniu 17 lutego 2006 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru k-16 akt sądowych). Termin do którego należało uzupełnić braki formalne skargi mijał wiec dnia 24 lutego 2006 roku.
Listem poleconym nr [...] - nadanym w zakreślonym terminie (24 lutego 2006 roku) do sądu przesłano jedynie podpisaną przez skarżącego P.P. skargę.
Braku formalnego skargi w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia w ogóle nie uzupełniono.
Należy podkreślić, iż przepis art.215 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270) w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, nakłada na stronę wszczynającą postępowanie w danej sprawie w drodze skargi obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Od tych spraw pobierany jest bowiem wpis stosunkowy, zależny od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem. Niedochowanie wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia przez stronę stanowi brak formalny skargi i zobowiązuje sąd do wezwania strony do uzupełnienia tego braku w wyznaczonym terminie. Nie uzupełnienia tego braku przez stronę obliguje natomiast sąd w dalszej konsekwencji do odrzucenia skargi.
W niniejszej sprawie sąd wezwał stronę skarżącą między innymi do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, a ponieważ mimo upływu zakreślonego terminu Strona Skarżąca braku tego nie uzupełniła - Sąd z tych też względów na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz, U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270) postanowił jak w sentencji.