Uzasadnienie
Skarżąca Firma Z Sp. z o.o wniosła skargę na indywidualną interpretację Ministra Rozwoju i Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych
Wyrokiem z 7 czerwca 2017 r. wydanym w niniejszej sprawie skargą Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę.
Wnioskiem z 21 czerwca 2017 r. reprezentujący skarżąca Spółka wniosła o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem oraz wpłaciła tytułem opłaty kancelaryjnej kwotę 100 zł (dowód wpłaty k. 67 akt sądowych).
Postanowieniem z 18 lipca 2017 r. Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z uwagi na zgłoszenie wniosku w tym przedmiocie z przekroczeniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności.
Zarządzeniem Przewodniczącego z 10 sierpnia 2017 r. stwierdzono prawomocność ww. postanowienia od 3 sierpnia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do normy art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, zwana dalej "P.p.s.a.") uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. (art. 141 § 2 zd. pierwsze P.p.s.a.)
Jednocześnie, w myśl art. 225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków (art.211 P.p.s.a.), natomiast opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art.212 §1 P.p.s.a.).
Z akt sprawy wynika, że wyrokiem z 7 czerwca 2017 r. Sąd oddalił skargę strony skarżącej. Natomiast skarżąca Spółka 21 czerwca 2017 r. wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wydanego wyroku, a następnie prawomocnym postanowieniem z 18 lipca 2017 r. Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z uwagi na zgłoszenie wniosku w tym przedmiocie z przekroczeniem ustawowego siedmiodniowego terminu do dokonania tej czynności.
Ponieważ skarżąca Spółka tytułem opłaty kancelaryjnej wpłaciła kwotę 100 zł składając wniosek o sporządzenie uzasadnienia, to opłatę tą należało uznać za nienależną w rozumieniu art. 225 P.p.s.a. i zwrócić stronie skarżącej na jej koszt.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 225 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.