Uzasadnienie
Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] października 2006r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych oraz podatku od towarów i usług utrzymał w mocy decyzję Naczelnika urzędu Celnego z dnia [...] lipca 2006r. nr [...]
Decyzja ta została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 28 grudnia 2006r. Sąd wezwał pełnomocnika Spółki z o.o. H do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 212 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone w dniu 4 stycznia 2007r. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął bezskutecznie z dniem 11 stycznia 2007r.
Wobec nie wykonania przez skarżącego zarządzenia Sądu i nie uiszczenia należnego wpisu a w związku z tym niemożnością nadania sprawie biegu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd postanowił orzec jak w sentencji postanowienia.