Uzasadnienie
"I" Zakład I.K., L.K. sp. cywilna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2013 r.
Od powyższej skargi strona skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 507 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Zgodnie zaś z regulacją § 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. nr 221, poz. 2193) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: do 10.000 zł - 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł.
Zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją Dyrektor Izby Skarbowej, uchylając decyzję organu pierwszej instancji, określił stronie skarżącej, w podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2013 r. prawidłową kwotę nadwyżki podatku naliczonego do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w wysokości 12.654 zł. Jak wynika z akt administracyjnych niniejszej sprawy w deklaracji VAT-7 za miesiąc wrzesień 2013 r. strona skarżąca określiła kwotę nadwyżki podatku naliczonego do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w wysokości 18.610 zł. Tym samym wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie stanowi różnica ww. kwot, tj. 5.956 zł a należny wpis sądowy od skargi w niniejszej sprawie opiewa na kwotę 239 zł.
Mając zatem na względzie fakt, iż skarżąca, tytułem wpisu sądowego od skargi uiściła kwotę 507 zł, kwota 268 zł stanowi nadpłatę, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.