Uzasadnienie
W dniu 24 listopada 2006 r. skarżąca Spółka z o.o. M, z zachowaniem ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia postanowienia, działając przez pełnomocnika adw. R.W., wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2006 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Natomiast wpis od skargi w niniejszej sprawie został uiszczony w dniu 27 listopada 2006 r.
Sąd zważył:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "P.p.s.a." - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W myśl art. 219 § 1 i § 2 P.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić, gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy tego sądu, przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
Art. 231 P.p.s.a. określa, iż w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy, natomiast w innych sprawach pobiera się wpis stały. W niniejszej sprawie, w której skargę wniesiono na postanowienie celnego organu odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, obowiązuje wpis stały w wysokości 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), określającym wpis stały we wskazanej wysokości w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym.
Art. 221 P.p.s.a. określa, że w przypadku wnoszenia przez adwokata lub radcę prawnego pisma (skargi) podlegającego opłacie stałej należyte opłacenie tego pisma oznacza uiszczenie opłaty (wpisu) bez wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W rozpoznawanej sprawie stwierdzić należy brak należytego opłacenia skargi, bowiem wpis stały nie został uiszczony przy wnoszeniu skargi, to znaczy najpóźniej w ostatnim dniu trzydziestodniowego terminu, określonego w art.53 § 1 P.p.s.a. Wobec doręczenia zaskarżonego postanowienia pełnomocnikowi w dniu 25 października 2006 r. (k. 82 akt administracyjnych) termin do wniesienia skargi biegł do dnia 24 listopada 2006 r. Uiszczenie wpisu od skargi w dniu 27 listopada 2006 r. było zatem spóźnione.
Wobec powyższego, wniesioną przez adwokata skargę jako pismo nieopłacone należycie, Sąd odrzucił na podstawie cyt. art. 221 P.p.s.a., co postanowiono w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a) P.p.s.a.