Uzasadnienie
P.P. zaskarżył do tutejszego Sądu decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2006r, Nr [...] uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] sierpnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spadkodawcy z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 i 2001 r.
Na wniosek skarżącego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z 15 marca 2007r. przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym także ustanowienie radcy prawnego. Wyznaczona na pełnomocnika przez Okręgową Izbę Radców Prawnych radca prawny U.W. cofnęła skargę wnosząc jednocześnie o zasądzenie kosztów pomocy prawnej. Jednocześnie złożyła oświadczenie, iż koszty pomocy nie zostały uiszczone.
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270 ze zm.). Jednocześnie na podstawie art. 250 powołanej wyżej ustawy przyznał wynagrodzenie według zasad określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz.1348 ze zm.).
Z uwagi na to, że przedmiotem skargi w niniejszej sprawie była decyzja kasacyjna, od której pobierany jest wpis stały (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 maja 2007r. - sygn. akt: l FSK/07), należne wynagrodzenie ustalono na podstawie § 14 ust. 2 pk1 lit. c w/w rozporządzenia. Wysokość wynagrodzenia Sąd podwyższył dodatkowo o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, tj. o 52,80 zł.