Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2021 r. sygn. akt I SA/Go 164/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, odrzucił skargę K.S., M.S., L. s.c. na pismo informujące Zarządu Województwa z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie protestu grantobiorcy od oceny projektu i zwrócił skarżącym solidarnie uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł. Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem doręczono stronom postępowania (pełnomocnikowi skarżących w dniu 13 lipca 2021 r. z.p.o. k. 53 akt sądowych).
W dniu 29 czerwca 2021 r. strona skarżąca uiściła na konto tutejszego Sądu wpłatę w kwocie 100 zł w tytule przelewu wskazując, że stanowi ona opłatę "za uzasadnienie wyroku ws. I SA/Go 164/21" (polecenie przelewu k. 52 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.)– powoływanej dalej jako "P.p.s.a." opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Zgodnie z regulacją art. 163 § 1 P.p.s.a. postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom.
Z kolei po myśli art. 234 § 3 P.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.
W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia 22 czerwca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a., po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, odrzucił skargę K.S., M.S., L. s.c. na pismo informujące Zarządu Województwa z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie protestu grantobiorcy od oceny projektu. Na postanowienie to przysługiwało prawo do wniesienia skargi kasacyjnej tym samym pisemne uzasadnienie tego postanowienia podlegało sporządzeniu i doręczeniu stronom z urzędu.
W tej sytuacji uiszczona przez stronę skarżącą opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł "za uzasadnienie wyroku ws. I SA/Go 164/21" jest opłatą nienależną, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.