Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 14 września 2021 r., sygn. akt I SA/Go 165/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 września 2021 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K.T. na pismo informujące Zarządu Województwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie protestu grantobiorcy od oceny projektu

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej, na jej koszt, kwotę 100 (sto) złotych, tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej.

Uzasadnienie

Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 22 czerwca 2021 r. sygn. akt

I SA/Go 165/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił skargę K.T. na pismo informujące Zarządu Województwa z dnia [...] marca 2021 r. w przedmiocie protestu grantobiorcy od oceny projektu.

W dniu 29 czerwca 2021 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżąca, reprezentowana przez adwokata, złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego postanowienia. Jednocześnie uiściła na konto tutejszego Sądu opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł (dowód wpłaty k. 54 akt sądowych).

Uzasadnienie wydanego w sprawie postanowienia sporządzono z urzędu, a następnie wraz z odpisem postanowienia Sąd doręczył je stronom postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 234 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - zwanej dalej jako p.p.s.a., nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. Z kolei art. 163 § 1 p.p.s.a. stanowi, że postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom.

Zaznaczyć należy, że po myśli art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że zwrotowi podlega opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia postanowienia z 22 czerwca 2021 r. oraz doręczenie jego odpisu, bowiem w świetle ww. przepisów uzasadnienie postanowienia, o którym mowa, było sporządzone i doręczone stronom postępowania z urzędu.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 czerwca 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.