Uzasadnienie
l SA/Go 169/10
UZASADNlENI E
Skarżąca Przedsiębiorstwa "J" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...].12.2009 roku nr [...] w przedmiocie: stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu
Postanowieniem z dnia 24.03.2010 roku skarga powyższa została odrzucona.
W uzasadnieniu postanowienia odrzucającego skargę zakradł się błąd polegający na wskazaniu organu wydającego decyzję jako Dyrektora Izby Celnej w [...], zamiast wskazania Dyrektora Izby Skarbowej w [...]
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 156§1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Zgodnie z obowiązującą wykładnią powyższego przepisu sprostowaniu mogą ulegać także niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku / por. post. SN z dnia 15 kwietnia 1982 r, l PZ 7/82, OSNC 1982, nr 10, póz. 1557.
W treści uzasadnienia błędnie wpisano nazwę organu wydającego decyzję jako Dyrektora Izby Celnej w [...] zamiast Dyrektora Izby Skarbowej w [...]
W tym stanie rzeczy stosownie do art. 156 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji.