Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 stycznia 2006r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonych w zarządzeniu z dnia 16 grudnia 2005r. w postaci solidarnego uiszczenia wpisu w kwocie 200,00 zł.
Wezwania zostały wysłane osobno do każdego ze skarżących.
Obie przesyłki zostały zwrócone przez Pocztę z adnotacją, że adresaci wyprowadzili się.
Zgodnie z art. 70§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.) strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać Sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby.
Stosownie natomiast do §2 art. 70 wskazanej ustawy, w razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest Sądowi znany. O powyższym obowiązku i skutkach jego niedopełnienia Sąd powinien pouczyć stronę przy pierwszym doręczeniu.
W sprawie będącej przedmiotem rozpoznania oboje skarżący zostali pouczeni o treści art. 70 ustawy wezwaniem z dnia 25 marca 2005r. (data stempla pocztowego).
Skutek doręczenia wezwania do solidarnego uiszczenia wpisu nastąpił w niniejszej sprawie z dniem wydania przez sędziego sprawozdawcę zarządzenia o pozostawieniu pisma w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.
W stosunku do skarżącej K.R. zarządzenie o pozostawieniu pisma w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia wydane zostało w dniu 19 stycznia 2006r.
Natomiast do skarżącego Z.S. zarządzenie o pozostawieniu pisma w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia wydane zostało w dniu 26 stycznia 2006r.
W obu przypadkach termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 220§3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.