Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 7 grudnia 2005 r., sygn. akt I SA/Go 1710/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
asesor WSA Alina Rzepecka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi P.P.H.U "F" S.C.S" Z.S., K.R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej określenia kwoty długu celnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 listopada 2005 roku Z.S., K.R. zostali wezwani do usunięcia braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonego w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 listopada 2005 roku w postaci solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200,00 zł.

Postanowienie zostało przesłane stronom dnia 16 listopada 2005 roku pod adres wskazany przez nich do korespondencji - [...].

Skarżący nie podjęli przesyłki. Przesyłka została zwrócona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie dnia 28 listopada 2005 roku z adnotacją praco wnika poczty pod datą 21 listopada 2005roku - " adresat wyprowadził się ". (k-72, 73)

Zgodnie z brzmieniem art.70 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 póz. 1270) strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby. Natomiast w myśl § 2 w/w artykułu w razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany. O powyższym obowiązku i skutkach jego niedopełnienia sąd powinien pouczyć stronę przy pierwszym doręczeniu.

Z akt sprawy wynika, że powyższe pouczenie znajduje się w pismach z dnia [...] marca 2005 roku wzywających Z.S., K.R. do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwania doręczono Stronom prawidłowo(na adres wskazany do korespondencji, odbiór potwierdził Z.S. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta akt- 14,15) W związku z powyższym uznając, iż wezwanie z dnia 16 listopada 2005 roku zostało Stronom doręczone oraz wobec istnienia braków formalnych skargi Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 póz. 1270) postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.